lensla: Судьба радио "Культура". Ветер перемен.

lensla (

lensla) wrote,
@ 2007-10-10 13:06:00

Судьба радио "Культура". Ветер перемен.
Повеял, да. Конечно, хочется верить, что он "будет добрый, ласковый". Впрочем, крепко подумав я решила для себя, что любые перемены к лучшему.
Это я о судьбе радиостанции "Культура".
Слухи о том, что нас закроют ходили уже очень давно. Как это водится, нас, сотрудников, никто не считал нужным оповестить о каких-либо планах. Обо всем мы узнаем из вторых рук. Например, от коллег из других изданий узнала я, что наш бессменный генеральный директор С.В.Давыдов нас покидает по собственному желанию с 15 октября. Кто будет новым боссом и что он будет делать - никаких официальных сведений. Разумеется, никакого "сбора труппы" с объявлением "новой линии партии" вновь не случилось (может, все еще будет?).
Вопросы о том, что будет с радио, я слышу постоянно - от друзей, от организаторов концертов и прочих сочувствующих. Ответить мне им нечего - я ничего не знаю. Но вот позавчера появились такие вот сведения.
Руководитель дирекции ВГТРК по радиовещанию Сергей Архипов дал интервью "Маяку", в котором не обошел вниманием и нас, грешных. Так, опять из вторых рук, мы узнали что-то новенькое. Вот фрагмент интервью

– А радио «Культура» – это ведь тоже ваша головная боль сейчас. Вы же отвечаете за все радиопроекты ВГТРК?

– Это действительно головная боль. И вот в каком плане: деньги на производство программ на радио «Культура» (государственные, подчеркиваю, деньги) тратятся колоссальные – 2,5 млн долларов в год. Почти. Включая зарплаты, внештатников, содержание… Это очень дорогое радио. Вообще литературно-художественное радио – это очень дорогой формат. А рейтинг у радио «Культура» и возможность достичь ушей аудитории – мизерные. Во-первых, сделано неправильно, во-вторых, сеть распространения практически никакая, слышно плохо, частота в Москве не очень хорошая, надо ее чистить и править. И я думаю, что хорошие программы с радио «Культура» (а там есть хорошие программы) уйдут на «Радио России» – люди имеют право их слышать по всей стране, а не только в отдельно взятой Москве с плохим передатчиком. А на той частоте, где вещает радио «Культура», мы, скорее всего, в ближайшее время прекратим вещание, чтобы решить технологические вопросы. Потому что сейчас мы выбрасываем государственные деньги в песок. А между тем у государства, например, до сих пор нет детского вещания.

Целиком интервью можно прочитать здесь (почему-то на сайте Маяка его сегодня не нашла) - http://www.strana.ru/doc.html?id=76759

Вот такая мы "головная боль" - "сделанная неправильно". Что значат все эти заявления - мне пока не совсем понятно. Закроют радио "Культура" совсем? Лишат нас привычной частоты? И совсем уж непонятно вот что: если дело только в технических вопросах (передатчик и прочее), то не логичнее ли заняться именно этим - сделать радио "Культура" доступным широкой аудитории, а не разбавлять нашими программами "Радио России"?
Словом, вопросов много (немаловажный - уволят ли нас всех нах, или оставят? Если уволят - то когда? Если оставят - то в каком качестве и за какую зп?). Но на эти вопросы у меня ответов нет. И большая просьба всем - не спрашивайте меня, плз, "что же теперь будет"? В ответ на этот вопрос могу начать кусаться и реагировать другими неадекватными способами (это шутка, просто я действительно ничего не знаю).

(Post a new comment)

	symbolic_minin 2007-10-10 10:00 am UTC (link)
	а когда газпром из-за налогов и издержек накроется они тоже ", скорее всего, в ближайшее время прекратим вещание, чтобы решить технологические вопросы." долбоебы (Reply to this)(Thread)

lensla
2007-10-10 10:05 am UTC (link)

Я, собственно, вообще с трудом понимаю, что значит "решать технологические вопросы" с помощью нашей частоты, на которую, между прочим, получена лицензия аж до 2009 года! И потом - откуда такие цифры???? Мы - бюджетники, наш бюджет - это не секретная информация, и никакого дополнительного финансирования у нас нет и не было. Чудны дела твои, как грицца....

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	symbolic_minin 2007-10-10 10:10 am UTC (link)
	в общем мотивация закрытия в стиле "проще (не дешевле, как (по слухам) говаривал незабвенный Рэм Вяхирев:"НТВ для нас не дорого обходится. Мы больше на округлениях теряем") пристрелить чем прокормить" (Reply to this)(Parent)(Thread)

	lensla 2007-10-10 10:21 am UTC (link)
	Глупости, мы не так уж дороги... Понятно, что тут какие-то другие планы и задачи, в которых мы - разменная монетка... (Reply to this)(Parent)

svet_lev
2007-10-10 10:02 am UTC (link)

Лен, ужас-то какой! ты там держись! не впадай в уныние!
такого корреспондента как ты - им еще поискать, и-то не найти! будь уверена - ты останешься в любом случае! может быть действительно штат подсократят и перенесут вас на радио России..
я слышала, что и на телеканале Культура грядут большие перемены.. посмотрим..

(Reply to this)(Thread)

lensla
2007-10-10 10:08 am UTC (link)

Свет, да какой ужас? И ни в какое уныние я не впадаю - без работы я в любом случае не останусь. Просто все происходит как всегда - чудесатее и чудесатее. Но, повторюсь, нам никто ничего не говорит - стало быть, "работайте, товарищи, работайте"))))))))

(Reply to this)(Parent)

kornevgen
2007-10-10 10:04 am UTC (link)

знаете, по началу я слушал РК, потому что
1. в телефоне только FM-приемник
2. хочется слушать больше классической музыки
3. эффект новинки

первым делом стала раздражать одна неприятная ведущая эфира (где-то около 17-19 часов вечера бывала, сейчас не знаю). затем стали раздражать получасовые (а то и чаще) анонсы одного и того же - просто голова устает, когда тебе по 3 раза в час напоминают, что будет "по будням" и пр. Да, я понимаю, что без этого никуда. В этом и содержание популизации радиостанции. Но как-то больно неумело :(

В итоге:
1. радио "Культура" больше не слушаю. слушаю только "Действующие лица" и то, когда Вы пишите, кто будет.
2. FM-приемник в телефоне так и остался
3. (простите) жду начала года, когда "Орфей" обязуется разобраться со своими FM-передатчиками.
4. с большей охотой в фоне хочется слушать ... (ещё раз простите) "Мелодию" :( именно потому что нет этих "каждый день по будням" ...

положительный опыт:
посетил пару передач в 5й студии. В том числе, увидел живьем Галину Павловну! за это, конечно, СПАСИБО

(Reply to this)(Thread)

	kornevgen 2007-10-10 10:04 am UTC (link)
	P.S. ничего против РК не имею и буду только рад, когда оно останется :) (Reply to this)(Parent)(Thread)

lensla
2007-10-10 10:19 am UTC (link)

Спасибо за анализ. Кстати, Ваш комментарий навел меня на мысль о том, чтобы обсудить - каким В ИДЕАЛЕ должно быть радио "Культура"?
Все о чем Вы говорите - верно, я готова подписаться. И тем не менее, это вопросы решаемые (причем, достаточно легко решаемые!). Как Вы знаете, у нас в последнее время просто не было на радио такой должности как программный директор (с тех пор как А.Б.Голубовский отправился возглавлять Кино ФМ). То есть формально, есть человек, который занимается сеткой, но реальных полномочий у него нет и не было. По сути худруком был Давыдов, определявший художественную политику радиостанции, решавший чему быть в эфире, а чему не быть (нонсенс! администратор, главная задача которого - думать о передатчиках и прочих вещах, связанных с продвижением готового эфирного продукта, сам лично решает - быть тому или иному музыканту в программе "действующие лица" или нет). При том, что на концерты он не ходит и музыку не любит).
И все же.... Если грамотно поставить работу, то все возможно поставить на должный уровень (и, повторюсь, не так сложно!).
Удивительно, что никому не нужно это все...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

kornevgen
2007-10-10 10:35 am UTC (link)

да, у меня тоже складывается впечатление, что это всё поправимо! я не уверен, что чтение книг кусочками в самое непонятное время (то как-то в час ночи, то где-то днем) это удачный ход. Причем чтение книг уже есть - на "радио России". Только там это как-то приятнее слушается (сейчас не соображу почему, просто такое впечатление осталось).
Вот ещё такая мысль пришла в голову: в отличие от просмотра т/к "Культура" прослушивание р/с "Культура" оставляет впечатление, что на р/с дирекция хочет вставить как можно больше, а поэтому как-то всё кусками получается и постоянно не хватает времени на то, чтобы эфир по-нормальному сделать. Это чисто субъективное впечатление!
Вот как-то так для начала :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	lensla 2007-10-10 10:39 am UTC (link)
	Жду продолжения)))))))) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	kornevgen 2007-10-10 11:49 am UTC (link)
	надо подумать :) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	lensla 2007-10-10 11:58 am UTC (link)
	ага) Может, я отдельную тему заведу - чтобы все там дружно помечтали))))) (Reply to this)(Parent)

drozd
2007-10-27 12:16 pm UTC (link)

Помнится, про идеал мы говорили еще, не соврать, в начале 2006 года: http://www.lifanovsky.com/2006/02/06/utro-tumannoe/
Целиком сюда не лезет, поэтому цитирую кусочек.

...сегодня утром я бы, к примеру, с удовольствием стал свидетелем парного конферанса Антонова с, допустим, г-жой Чишковской... Или еще с кем. Или даже никого не надо - пусть просто приглашает на утро несколько гостей в студию - и колобродят вместе... Или пусть это будет не Антонов, пусть кто-то другой - в конце концов, я же не всех на радио "Культура" знаю. Но только чтоб без занудства...

Возможно, я псих, а утренние шоу - моя идея-фикс. Но мне, серьезно, никогда не понять, как так получается? Это ведь тоже талант своего рода - набрать в штат талантливых людей, а на выходе получить самую бездарную и аморфную радиостанцию в городском эфире. Сделать так, что отдельные хорошие программы есть, а собственной яркой физиономии у станции не было и нет.

Почему мне не хочется включать телеканал "Культура" (кроме того, что мне вообще телек включать не хочется)? Почему я включаю в машине радио "Культура" только от безысходности? Они какие-то мертвые, они дышат другим воздухом, чем я. Они живут какой-то другой жизнью. Это они должны быть на cutting edge, это у них должны быть для меня идеи, они должны меня тянуть... Если, конечно, они хотят быть хорошей станцией, которую взрослые и умные (С) будут слушать по дороге на работу... А вместо этого, слушая их, на острие ощущаю себя я. То есть - слушая их даже я ощущаю себя на острие. Хотя я совершенно не там, а в другом месте. Ну, вы поняли.

В свое время (ссылку не даю - это не задокументировано), я мечтал о радиостанции, в эфире которой можно будет послушать, скажем, Дмитрия Ухова про компакт-диски, Михаила Антонова про кино, альтернативную музыку и еще что-нибудь, что ему окажется интересно в следующий момент, Артема Варгафтика про Артема Варгафтика и кое-что еще, кого-нибудь - про литературу, кого-нибудь - про драмтеатр... Как-то так. Теперь есть такая станция? Есть. Я ее включаю? Нет. Почему? Не знаю. Вернее, знаю, но просто так словами это не описать.

Я не очень понимаю даже, по какому принципу отбираются концерты для анонсов. В итоге я уже боюсь опираться на анонсы РК - они запросто могут пропустить что-то значительное. Кстати, в этом смысле телеканал "Культура", конечно, кроет всех. Вернувшись с премьеры "Золушки" 2 числа, я включил "Новости культуры", чтобы вместе с Владиславом Флярковским и его ночными новостями культуры окинуть взглядом культурный контекст прошедшего дня, а также выяснить, какое место в этом контексте занимает премьера "Золушки". Серьезное, между прочим, дело, как бы ни относиться к Большому театру. Я был страшно удивлен, когда понял, что, по Владиславу Флярковскому, "Золушка" занимает в культурном контексте дня настолько незначительное место, что про нее даже говорить не надо, не то что репортаж показывать.

Вот, даже не знаю, чем можно этот крик души закончить. Можно было бы, конечно, в очередной раз сообщить о том, что я уверен, что "Культура", видимо, даже не подозревает о том, какой жирный кусок (не только утренней) аудитории она упускает. Можно было бы приплести что-нибудь про молодежь. Можно было бы даже подробно толкнуть про то, что, если б и там, и там решения принимали нормальные люди, совершенно замечательно слушались бы еженедельные бродкасты из, допустим, Большого театра - то, чем Метрополитен занимается уж, не соврать чтобы, лет семьдесят, кажется...

Можно придумать массу всего такого, что будет здорово слушаться и, кстати сказать, не потребует для воплощения немеряного бюджета. Так, чуть-чуть... Но для этого надо дело любить. Я, вот, точно знаю, что там у них, на РК, многие любят. Но, видимо, где-то на средних этажах власти эта любовь застревает. Не аккумулируется, а, наоборот, рассеивается и в эфир выливается не струей, а таким... распыленным туманом. Таким туманом, наверное, поля хорошо поливать, а в радиоэфире он не очень. Суховато получается.

(Reply to this)(Parent)

tatra2000
2007-10-10 01:12 pm UTC (link)

Как я уже говорила, если ответственный за судьбу объекта чиновник решает этот объект закрыть, это означает только одно: он понимает, что ему оторвут задницу за то, что он со своей ролью не справился, и это единственная его возможность свою задницу спасти. Вот и все. Всякие "доводы", озвученные в интервью, значения уже не имеют.

(Reply to this)(Thread)

lensla
2007-10-10 01:27 pm UTC (link)

Тань, но он даже не пытался справиться! Ведь Архипова самого назначили только летом (или весной?). Так что ему пока никаких претензий быть предъявлено не может. Сейчас ему, казалось бы, и карты в руки - все плохо, но все можно исправить. Вот ведь какая фигня!

(Reply to this)(Parent)

	antonov2005 2007-10-10 02:10 pm UTC (link)
	Да, Ленок. Я тоже об этом написал...http://antonov2005.livejournal.com/87137.html (Reply to this)(Thread)

	pavel_serbin 2007-10-10 07:12 pm UTC (link)
	Если хотите - устроим манифестацию в защиту Культуры. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	lensla 2007-10-11 07:41 am UTC (link)
	А что, может быть, и понадобится... Хотя, у нас тут пока все спокойно - ходят слухи, что паниковать все же пока рано))))) (Reply to this)(Parent)

	drozd 2007-10-27 12:18 pm UTC (link)
	Паша, цена вопроса - 2,5 миллиона. А у кого-то крыша на даче не перекрывалась уж года три. Какая "Культура", ты что? :) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	pavel_serbin 2007-10-27 06:50 pm UTC (link)
	Вот именно, сумма небольшая: 5 квартир на Кутузовском! (Reply to this)(Parent)(Thread)

	drozd 2007-10-27 07:01 pm UTC (link)
	Гхм... Квартира на Кутузовском - по 500 штук???? Где???? Адрес дай. И телефон. Побегу покупать. И бог с ней, с "Культурой" с этой... (Reply to this)(Parent)

	sonyko 2007-10-10 05:37 pm UTC (link)
	Мда... я тут жду не дождусь когда и к нам будет вещать РК, а тут такие дела :( Обидно. Но бум надеяться, что все как-то образуется. (Reply to this)

pavel_serbin
2007-10-10 07:11 pm UTC (link)

Я уже писал по этому поводу коммент Антонову, повторюсь:

1.Дать Культуре нормальную частоту МОЖНО, просто кто-то этого не хочет. Помимо НОРМАЛЬНОГО FM - нужны и средние, а то Подмосковье будет вкушать только.... другие (УБОГИЕ на мой взгляд станции)
2. Выкинуть те элементы рекламы, которые просочились на Культуру за последний год, вернуть её к формату 2004 года.
3. Дать ход тематическим передачам по всем областям знаний и разновидностям музыкальных стилей (КОГДА, НАКОНЕЦ ПОЯВИТЯ ХОТЬ ОДНА ПЕРЕДАЧА о старинной музыке? Отдельная, интересная, содержательная?) пусть в ночном эфире, например.
То, что сейчас происходит - чистой воды саботаж, напоминает поджег и состаривание (разрушение) старых московских зданий.

Под своими словами подписываюсь. ПС.

(Reply to this)(Thread)

lensla
2007-10-11 07:54 am UTC (link)

Паш, а что ты имеешь в виду под "нормальной" частотой? В смысле, 91.6 - неудачная частота, или ты про ее доступность всем и каждому? Формат - это вообще отдельная песня.... Сделать бы самое простое - чтобы начали объявлять произведения и исполнетилей, уже какой был бы плюс! Да и фонотеку бы хорошую... иех. Про тематические программы согласна полностью. И насчет того, что происходит - согласна ...
Если честно, мне лично будет очень жалко, если РК накроется. Конечно, работу я себе найду, но тут мне все-таки комфортно - во-первых, я радио очень люблю, я себя в этом формате гораздо лучше и увереннее чувствую, чем в газетном и прямые эфиры очень люблю. А во-вторых, просто жалко - должно же быть что-то помимо попсы.... а на "орфей" надежды маловато....

(Reply to this)(Parent)(Thread)

pavel_serbin
2007-10-11 06:03 pm UTC (link)

91 . 6 - плохая частота, и я объясню, почему. Передатчик настолько слаб, что радиостанции, которые находятся на соседних частотах напрочь забивают Культуру. На приёмниках с цифровой шкалой удаётся поймать (например у меня на Октябрьском), а на приёмнике с ручной шкалой - не удаётся. Когда звучит музыка всегда идут помехи. Есть районы Москвы, где Шансон (тудыть его в качель) слышно ВСЕГДА хорошо, а Культуру не слышно. А что в области творится? Не слышно совершенно! Люди так и продолжают слушать ДРУГИЕ станции, которые позаботились о своих передатчиках. А тут получается так, что 2.5. миллиона тратят, а с передатчиком НЕ РАЗБЕРУТСЯ.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	lensla 2007-10-12 07:45 am UTC (link)
	собственно, задавая тебе этот вопрос просто хотела проверить свое собственное видение этой проблемы. Наши мнения совпадают. Частота действительно неудобная, да к тому же не слышно ее нигде нифига:(((((((( (Reply to this)(Parent)

	nebo_travyanoe 2007-10-10 09:28 pm UTC (link)
	грустно.... (Reply to this)(Thread)

	lensla 2007-10-11 07:54 am UTC (link)
	да уж... (Reply to this)(Parent)

	pesoa 2007-10-11 12:31 am UTC (link)
	Это будет ОЧЕНЬ жалко, несмотря на все справедливые замечания в отношении дрейфа макияжа станции в сторону чего-то вроде Эха Москвы. Боюсь, что без сильных заступников трудно будет справиться. (Reply to this)(Thread)

	lensla 2007-10-11 08:00 am UTC (link)
	Да кому мы нужны...) (Reply to this)(Parent)(Thread)

caeiro
2007-10-11 05:25 pm UTC (link)

Вы нужны очень очень многим и лично мне, в частности :)), но штука найти среди нас людей с выходом на агентов влияния. Мне кажется для начала надо бы разослать это тревожное сообщение по всем relevant сообществам в LJ - может какой-то полезный отклик возникнет, выбрать человек 5 users c хоть каким-то весом в сфере культуры и назваться Комитетом спасения Культуры, и от его имени писать короткие письма под копирку во все инстанции, включая Павловского, Суркова и Путина. Иногда даже "шумок пошел" помогает в таких случаях.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

lensla
2007-10-12 07:47 am UTC (link)

"Шумок", хоть небольшой, устроить вообще-то было бы неплохо.... Но лично я в таких вопросах - вообще не компетентна, к сожалению.... и никаких выходов на влиятельных людей у меня нет. Закинуть в сообщества, на форум "классика" инфу я могу, конечно, но дальше...:(((

(Reply to this)(Parent)(Thread)

	caeiro 2007-10-12 09:36 pm UTC (link)
	Закиньте непременно - хуже не будет, а неожиданная польза произойти может! А как Вы думаете, никого нет в Общественной палате, кто в принципе мог бы посочувствовать делом? (Reply to this)(Parent)

вы нам нужны, не отпирайтесь :))

pesoa
2007-10-11 05:41 pm UTC (link)

Ох ты, вот, я смотрю, как раз, примерно, что я собирался сказать, - уже написал Сaeiro. Канал можно изменять, улучшать, что угодно - но терять никак нельзя - обратного хода не будет. Может Лужков для родного города не пожалеет хорошую станцию иметь?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: вы нам нужны, не отпирайтесь :))

lensla
2007-10-12 07:49 am UTC (link)

ну да, а наши Тюмень, Новосибирск, Оренбург, Питер? Между прочим, именно там нас слушают - там дифицит подобных вещей. НАм из Тюмени постоянно звонят, Вы только вдумайтесь! Москва сытая, тут вон сколько концертных залов - ходи не хочу... А вот в провинции дело иное. Мы какая-никакая, а все ж российская радиостанция... ну или были таковой.....

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re:

pesoa
2007-10-12 09:43 pm UTC (link)

Ну, конечно лучше, если Урал и Сибирь сохранить. Нефть под Монтеверди бежит по трубам гораздо лучше, точно знаю :) . Я имел в виду, что надо в любом виде сохраниться - хоть даже в московском. Если много денег на персонал уходит - волонтеров соберем, бесплатно делать, что можно. Хорошая станция - как можно терять!

(Reply to this)(Parent)

	pavel_serbin 2007-10-11 06:07 pm UTC (link)
	Да, Лен, мы поднимем бузу:) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	lensla 2007-10-12 07:48 am UTC (link)
	Я вот не умею....:( ты знаешь как ее поднимают обычно?)))) (Reply to this)(Parent)

helegis
2007-10-14 02:56 pm UTC (link)

Какой кошмар - и так было всё далеко от идеала, и, по идее, надо было "расшИрить" а "углУбить" (как тут все говорят, и частоту лучше получше, и, наконец, объявлять произведения и исполнителей, и передачи о старинной музыке и т.д. и т.п.), а вместо этого...(далее непечатно). Вообще, просто перекрывают культурный кислород...........

(Reply to this)

	sel_lena 2007-10-16 09:36 am UTC (link)
	Очень грустно. Очень. Искренне жаль, а как все начиналось... О! эти "месседжи" в исполнении Голубовского. Блин, а то что с людьми так поступают - полное свинство. (Reply to this)

Mini Sitemap:

Username:		Create an Account Forgot your login? Login w/ OpenID
Password:
	Remember Me
	English • Español • Deutsch • Русский…

Advertisement